30-06-2010

510

Эволюция форм и способов ведения боевых действий

Батарея гаубиц Д-30 на огневой позиции в афганских горах поддерживает огнем мотострелковые подразделения. Фото: Леонид Якутин
Ис­сле­до­ва­ние опы­та ве­де­ния бое­вых дей­ст­вий 40-й А по­зво­ля­ет сде­лать вы­во­ды об эво­лю­ции форм и спо­со­бов раз­гро­ма наи­бо­лее круп­ных груп­пи­ро­вок воо­ру­жен­ной оп­по­зи­ции

Бое­вые дей­ст­вия со­еди­не­ния­ми и час­тя­ми 40 А ве­лись сра­зу же по­сле вво­да войск в Аф­га­ни­стан. Ус­ло­вия их ве­де­ния прак­ти­че­ски за­ста­ви­ли ру­ко­во­дство ар­мии вы­ра­бо­тать та­кие фор­мы бое­вой дея­тель­но­сти, ко­то­рые бы по­зво­ля­ли бо­лее эф­фек­тив­но вес­ти опе­ра­ции, на­но­сить по­ра­же­ние про­тив­ни­ку, обес­пе­чить ох­ра­ну и обо­ро­ну ос­нов­ных до­рож­ных ком­му­ни­ка­ций, мак­си­маль­но ос­ла­бить под­воз мя­теж­ни­кам ору­жия и бо­е­при­па­сов из Па­ки­ста­на, соз­дать бла­го­при­ят­ные ус­ло­вия для рас­ши­ре­ния и ук­ре­п­ле­ния го­су­дар­ст­вен­ной вла­сти в раз­лич­ных рай­онах Аф­га­ни­ста­на.
Изы­ска­ние и со­вер­шен­ст­во­ва­ние форм бое­вой дея­тель­но­сти ар­мии про­ис­хо­ди­ли в те­че­ние всей вой­ны. Окон­ча­тель­но сло­жи­лись сле­дую­щие фор­мы бое­вой дея­тель­но­сти 40-й А:

    * про­ве­де­ние опе­ра­ций по раз­гро­му наи­бо­лее опас­ных груп­пи­ро­вок воо­ру­жен­ной оп­по­зи­ции;
    * обо­ро­на ком­му­ни­ка­ций, ре­жим­ных зон, важ­ных на­род­но­хо­зяй­ст­вен­ных объ­ек­тов;
    * за­сад­ные бое­вые дей­ст­вия час­тей и под­раз­де­ле­ний в об­щей сис­те­ме вне­зап­ных и скрыт­ных уда­ров вой­ска­ми ар­мии;
    * бое­вые дей­ст­вия по реа­ли­за­ции раз­ве­ды­ва­тель­ных дан­ных де­жур­ны­ми си­ла­ми и сред­ст­ва­ми ар­мии;
    * бое­вые дей­ст­вия по про­вод­ке ко­лонн с ма­те­ри­аль­но-тех­ни­че­ски­ми сред­ст­ва­ми на осо­бо опас­ных на­прав­ле­ни­ях;
    * при­кры­тие го­су­дар­ст­вен­ной гра­ни­цы.

Ана­лиз форм бое­вой дея­тель­но­сти, ви­дов опе­ра­ций, спо­со­бов их ве­де­ния и раз­гро­ма от­дель­ных груп­пи­ро­вок про­тив­ни­ка по­зво­лил вы­явить их струк­тур­но-ло­ги­че­скую за­ви­си­мость.
В свя­зи с соз­да­ни­ем воо­ру­жен­ной оп­по­зи­ци­ей круп­ных фор­ми­ро­ва­ний, со­вер­шен­ст­во­ва­ни­ем ими спо­со­бов ве­де­ния боя, при­ме­не­ни­ем не­ожи­дан­ных так­ти­че­ских прие­мов, эф­фек­тив­ных спо­со­бов борь­бы с авиа­ци­ей, мин­ной вой­ной на ос­нов­ных на­прав­ле­ни­ях дей­ст­вий 40-й А, по­лу­че­ни­ем на воо­ру­же­ние ав­то­ма­ти­че­ско­го ору­жия, ар­тил­ле­рий­ских сис­тем, со­вре­мен­ных ПЗРК и средств свя­зи к кон­цу 1980 г. на­ча­ла скла­ды­вать­ся ка­че­ст­вен­но но­вая фор­ма бое­вой дея­тель­но­сти 40-й А – ве­де­ние ар­мей­ских опе­ра­ций.

Сущ­ность опе­ра­ций 40-А по раз­гро­му осо­бо опас­ных груп­пи­ро­вок мя­теж­ни­ков, за­клю­ча­лась в со­во­куп­но­сти со­гла­со­ван­ных и взаи­мо­свя­зан­ных по:
- це­ли, за­да­чам, рай­ону про­ве­де­ния и вре­ме­ни бое­вых и раз­ве­ды­ва­тель­но-по­ис­ко­вых дей­ст­вий, уда­ров и ма­нев­ра со­еди­не­ний и час­тей су­хо­пут­ных войск, авиа­ции, ра­кет­ных войск и ар­тил­ле­рии, вер­то­лет­ных де­сан­тов, об­хо­дя­щих, рей­до­вых и штур­мо­вых от­ря­дов, бро­не­групп, объ­е­ди­не­ний, со­еди­не­ний и час­тей аф­ган­ской ар­мии, про­во­ди­мых как од­но­вре­мен­но, так и по­сле­до­ва­тель­но.

По мас­шта­бу это мог­ли быть ли­бо круп­но­мас­штаб­ные опе­ра­ции, ли­бо бое­вые дей­ст­вия в ог­ра­ни­чен­ном рай­оне. В свою оче­редь в за­ви­си­мо­сти от уча­ст­вую­щих сил и средств опе­ра­ции це­ле­со­об­раз­но раз­де­лить сле­дую­щим об­ра­зом.

Круп­но­мас­штаб­ные опе­ра­ции под­раз­де­ля­лись на: са­мо­стоя­тель­ные бое­вые дей­ст­вия; со­вме­ст­ные бое­вые дей­ст­вия с объ­е­ди­не­ния­ми, со­еди­не­ния­ми и час­тя­ми аф­ган­ской ар­мии; под­держ­ку бое­вых дей­ст­вий объ­е­ди­не­ний и со­еди­не­ний аф­ган­ской ар­мии.

Бое­вые дей­ст­вия в ог­ра­ни­чен­ном рай­оне под­раз­де­ля­лись на: ча­ст­ные бое­вые дей­ст­вия; реа­ли­за­цию раз­ве­ды­ва­тель­ных дан­ных; за­сад­ные и по­ис­ко­во-раз­ве­ды­ва­тель­ные дей­ст­вия.

По ха­рак­те­ру бое­вых дей­ст­вий мож­но бы­ло вы­де­лить три ви­да опе­ра­ций:
   1. воз­душ­но-на­зем­ные по раз­гро­му круп­ных груп­пи­ро­вок про­тив­ни­ка и его ба­зо­вых рай­онов;
   2. на­сту­па­тель­ные с це­лью про­ры­ва обо­ро­ны про­тив­ни­ка и обес­пе­че­ния бое­вой дея­тель­но­сти ок­ру­жен­ных пунк­тов по­сто­ян­ной дис­ло­ка­ции со­еди­не­ний и час­тей 40-й А и аф­ган­ских войск;
   3. обо­ро­ни­тель­ные на ос­нов­ных до­рож­ных на­прав­ле­ни­ях, осо­бен­но в пе­ри­од вы­во­да войск.

Ана­лиз про­ве­ден­ных опе­ра­ций по­зво­лил раз­де­лить их на два ти­па – пла­но­вые и вне­пла­но­вые. Все­го про­ве­де­но 426 пла­но­вых и 47 вне­пла­но­вых опе­ра­ций. Они от­ли­ча­лись друг от дру­га по за­да­чам, ме­то­дам и уров­ням пла­ни­ро­ва­ния, при­вле­кае­мым си­лам и сред­ст­вам.
Пла­но­вые опе­ра­ции – дей­ст­вия войск по раз­гро­му круп­ных груп­пи­ро­вок про­тив­ни­ка, пре­ду­смот­рен­ные в пла­нах бое­вых дей­ст­вий шта­ба ар­мии и ап­па­ра­та глав­но­го во­ен­но­го со­вет­ни­ка в воо­ру­жен­ных си­лах Аф­га­ни­ста­на на ме­сяц, в боль­ших рай­онах, с при­вле­че­ни­ем зна­чи­тель­ных сил и средств или по ре­ше­нию за­дач, ко­то­рые долж­ны вы­пол­нять­ся в те­че­ние про­дол­жи­тель­но­го вре­ме­ни.

Кро­ме то­го, в вой­не без ли­нии фрон­та про­тив­ник соз­дал в наи­бо­лее важ­ных рай­онах круп­ные воо­ру­жен­ные от­ря­ды, ре­ше­ние по унич­то­же­нию ко­то­рых не­об­хо­ди­мо при­ни­мать в ко­рот­кие сро­ки с це­лью бы­ст­рей­ше­го сры­ва за­мы­слов мя­теж­ни­ков.
Та­ким об­ра­зом, вне­пла­но­вые опе­ра­ции – это бое­вые дей­ст­вия по не­мед­лен­но­му унич­то­же­нию точ­но ус­та­нов­лен­ных от­ря­дов про­тив­ни­ка, дей­ст­вия ко­то­рых мог­ли бы при­вес­ти к опас­ным по­след­ст­ви­ям. В свя­зи с уве­ли­че­ни­ем ак­тив­но­сти дей­ст­вий про­тив­ни­ка роль вне­пла­но­вых опе­ра­ций воз­рос­ла, что по­тре­бо­ва­ло иметь в го­тов­но­сти со­еди­не­ния и час­ти, спо­соб­ные ре­шать вне­зап­но воз­ни­каю­щие за­да­чи.

Опыт по­ка­зы­ва­ет, что по осо­бым ус­ло­ви­ям ве­де­ния опе­ра­ций их це­ле­со­об­раз­но раз­де­лить на опе­ра­ции в гор­ных рай­онах, опе­ра­ции в до­ли­нах с зе­ле­ной и киш­лач­ной зо­ной и опе­ра­ции в на­се­лен­ных пунк­тах.
Са­мо­стоя­тель­ные бое­вые дей­ст­вия ха­рак­тер­ны для пер­во­го пе­рио­да вой­ны, ко­гда аф­ган­ская ар­мия еще окон­ча­тель­но не сфор­ми­ро­ва­лась ор­га­ни­за­ци­он­но, ко­ман­до­ва­ние и вой­ска не име­ли бое­во­го опы­та, лич­ный со­став имел низ­кий мо­раль­но-бое­вой дух. На этом эта­пе вой­скам 40-й А при­шлось не­сти ос­нов­ную на­груз­ку по ве­де­нию бое­вых дей­ст­вий, глав­ные уси­лия бы­ли со­сре­до­то­че­ны на раз­гро­ме груп­пи­ро­вок мя­теж­ни­ков вдоль ос­нов­ных ком­му­ни­ка­ций, в наи­бо­лее уг­ро­жае­мых рай­онах, со­став­ляю­щих ба­зы контр­ре­во­лю­ци­он­ных сил.

Уси­ле­ние ак­тив­но­сти фор­ми­ро­ва­ний воо­ру­жен­ной оп­по­зи­ции, их бо­лее вы­со­кая ос­на­щен­ность, а так­же за­вер­ше­ние соз­да­ния аф­ган­ской ар­мии по­зво­ли­ли пе­рей­ти на вто­ром эта­пе вой­ны к про­ве­де­нию со­вме­ст­ных опе­ра­ций.
Со­вме­ст­ные бое­вые дей­ст­вия про­во­ди­лись по раз­гро­му наи­бо­лее круп­ных груп­пи­ро­вок про­тив­ни­ка в наи­бо­лее важ­ных рай­онах, для дос­ти­же­ния бо­лее зна­чи­тель­ных це­лей. Они про­во­ди­лись со­еди­не­ния­ми и час­тя­ми ОК СВ, аф­ган­ской ар­мии со­вме­ст­но с час­тя­ми МГБ и МВД. Сна­ча­ла бое­вые дей­ст­вия про­во­ди­лись в оп­ре­де­лен­ном рай­оне, с ов­ла­де­ни­ем ко­то­рым цель дей­ст­вий дос­ти­га­лась, за­тем они при­ня­ли ха­рак­тер не­боль­шой бое­вой опе­ра­ции.

В свя­зи по­ли­ти­че­ски­ми из­ме­не­ния­ми в об­щей стра­те­гии ру­ко­во­дства оп­по­зи­ции в 1982 г. бы­ли вне­се­ны из­ме­не­ния в так­ти­ку ве­де­ния воо­ру­жен­ной борь­бы. Ос­нов­ные уси­лия аф­ган­ской оп­по­зи­ции бы­ли со­сре­до­то­че­ны на удер­жа­нии и рас­ши­ре­нии сфе­ры сво­его тер­ри­то­ри­аль­но­го кон­тро­ля. Ак­тив­но ве­лась ра­бо­та по ре­ор­га­ни­за­ции воо­ру­жен­ных фор­ми­ро­ва­ний на ос­но­ве вве­де­ния бо­лее чет­кой ор­га­ни­за­ци­он­ной струк­ту­ры, близ­кой к ар­мей­ской.
Сло­жив­шая­ся об­ста­нов­ка в стра­не по­тре­бо­ва­ла ре­ши­тель­ных дей­ст­вий по ли­к­ви­да­ции ан­ти­пра­ви­тель­ст­вен­но­го под­по­лья, унич­то­же­нию от­ря­дов про­тив­ни­ка.

40-й А во взаи­мо­дей­ст­вии с аф­ган­ски­ми вой­ска­ми про­ве­ла ряд круп­но­мас­штаб­ных пла­но­вых и вне­пла­но­вых опе­ра­ций.
Наи­бо­лее ха­рак­тер­ны­ми опе­ра­ция­ми вто­ро­го эта­па яв­ля­лись панд­жер­ская и ку­нар­ская.

В 1984 г. в свя­зи с при­ня­ти­ем ру­ко­во­дством оп­по­зи­ции ре­ше­ния не сни­жать ак­тив­но­сти зи­мой по­тре­бо­вал­ся но­вый под­ход к про­ве­де­нию со­вме­ст­ных круп­но­мас­штаб­ных опе­ра­ций. Про­дол­жи­тель­ность опе­ра­ции в сред­нем со­ста­ви­ла око­ло 10 дней. Уве­ли­чи­лось ко­ли­че­ст­во при­вле­кае­мых войск от 40-й А (до 30 ба­таль­о­нов) и ВС РА (до 19 ба­таль­о­нов). Рас­ши­ри­лась и гео­гра­фия бое­вых дей­ст­вий, уве­ли­чи­лось их чис­ло в зе­ле­ной зо­не, боль­ше бое­вых дей­ст­вий ве­лось но­чью. При­ме­ром наи­бо­лее круп­но­мас­штаб­ных опе­ра­ций мо­гут быть опе­ра­ции, про­ве­ден­ные зи­мой 1984 г. в про­вин­ции Пак­ти­ка (р-н Ур­гу­на), ле­том – в Панд­жер­ской и Ан­да­раб­ской до­ли­нах.

Це­лый ряд со­вме­ст­ных круп­но­мас­штаб­ных опе­ра­ций про­ве­ден 40-й А в 1985 г. во всех ре­гио­нах стра­ны. Наи­бо­лее час­то по­доб­ные опе­ра­ции бы­ли про­ве­де­ны в про­вин­ци­ях Ку­нар, Пар­ван, Кун­дуз, Та­хар, Ба­дах­шан,
Балх, Гиль­менд, Ге­рат, Тур, Кан­да­гар, Газ­ни, Вар­дак, Ло­гар, Пак­тия, Нан­гар­хар, Уруз­ган. Толь­ко в Ку­нар­ской опе­ра­ции бы­ло ус­пеш­но при­ме­не­но 17 вер­то­лет­ных де­сан­тов об­щей чис­лен­но­стью 11 тыс. 500 чел.

Ин­тен­сив­но про­во­ди­лись опе­ра­ции в 1986 г. – все­го в 41 рай­оне. Они от­ли­ча­лись про­стран­ст­вен­ным раз­ма­хом, боль­шим ко­ли­че­ст­вом при­вле­кае­мых сил и средств, вы­со­кой ма­нев­рен­но­стью и бы­ст­рым реа­ги­ро­ва­ни­ем на из­ме­не­ния об­ста­нов­ки. Ма­нев­рен­ность и эф­фек­тив­ность в опе­ра­ци­ях дос­ти­га­лась за счет ши­ро­ко­го ис­поль­зо­ва­ния воз­душ­ных де­сан­тов. Так, в 1986 г. бы­ло де­сан­ти­ро­ва­но свы­ше 100 тыс. бой­цов.
Дос­тиг­ну­тые в хо­де опе­ра­ций 1985-1986 гг. ре­зуль­та­ты, ана­лиз сло­жив­шей­ся во­ен­но-по­ли­ти­че­ской об­ста­нов­ки в Аф­га­ни­ста­не по­зво­ли­ли ру­ко­во­дству СССР при­нять ре­ше­ние на по­сте­пен­ное со­кра­ще­ние уча­стия со­вет­ских войск в опе­ра­ци­ях и пе­ре­ход к под­держ­ке са­мо­стоя­тель­ных бое­вых дей­ст­вий аф­ган­ских войск.

При этом пре­ду­смат­ри­ва­лось в хо­де со­кра­ще­ния сте­пе­ни уча­стия со­вет­ских войск в опе­ра­ци­ях не упус­тить за­вое­ван­но­го на тер­ри­то­рии Аф­га­ни­ста­на и не по­зво­лить контр­ре­во­лю­ции за­хва­тить ини­циа­ти­ву.
Наи­бо­лее круп­ная опе­ра­ция по под­держ­ке аф­ган­ской ар­мии бы­ла про­ве­де­на в рай­оне Хост по унич­то­же­нию ба­зо­во­го рай­она Джа­ва­ра, про­ве­ден­ная с 17 но­яб­ря 1987 г. по 25 ян­ва­ря 1988 г. с це­лью про­ры­ва мно­го­лет­ней во­ен­ной и эко­но­ми­че­ской бло­ка­ды ок­ру­га Хост, сры­ва за­мы­слов ру­ко­во­дства контр­ре­во­лю­ции по от­тор­же­нию ок­ру­га от го­су­дар­ст­ва Аф­га­ни­стан.

За­мыс­лом опе­ра­ции пре­ду­смат­ри­ва­лось встреч­ны­ми уда­ра­ми глав­ных сил ар­мии из Гар­де­за и час­ти сил 108-й мсд из Хос­та по­сле мас­си­ро­ван­ных уда­ров авиа­ции и ар­тил­ле­рии про­рвать бло­ка­ду ок­ру­га Хост, на­нес­ти по­ра­же­ние глав­ной груп­пи­ров­ке про­тив­ни­ка; си­ла­ми 108-й мсд и 191-го омсп за­хва­тить пред­пе­ре­валь­ный уча­сток, а си­ла­ми 103-й вдд – пе­ре­вал Са­те­кун­дав, в по­сле­дую­щем на­рас­тить уси­лия вво­дом в сра­же­ние 56-й одшбр, 345-го опдп, со­еди­не­ний пра­ви­тель­ст­вен­ных войск и за­хва­тить гос­под­ствую­щие вы­со­ты вдоль ос­нов­ной ком­му­ни­ка­ции, бло­ки­ро­вать мар­шрут на всем про­тя­же­нии, унич­то­жить ос­нов­ные груп­пи­ров­ки про­тив­ни­ка в рай­оне Хос­та, рас­ши­рить безо­пас­ную зо­ну и тем са­мым обес­пе­чить про­вод­ку ко­лонн с ма­те­ри­аль­ны­ми сред­ст­ва­ми в Хост.

Раз­мах опе­ра­ции со­ста­вил 150 км, темп на­сту­п­ле­ния 5-6 км/сут, про­дол­жи­тель­ность 2,5 ме­ся­ца, со­став – 51 ба­таль­он. По­доб­ные опе­ра­ции еже­год­но про­во­ди­лись в Али­хей­ле и Фай­за­ба­де.
Яр­ким при­ме­ром обо­ро­ни­тель­ной опе­ра­ции яв­ля­ет­ся со­вме­ст­ная круп­но­мас­штаб­ная опе­ра­ция по вы­во­ду войск. За­мыс­лом опе­ра­ции пре­ду­смат­ри­ва­лось со­сре­до­то­чить ос­нов­ные уси­лия на обо­ро­не до­рог в рай­онах Дже­ла­ла­ба­да и Ка­бу­ла, зе­ле­ной зо­ны Ча­ри­ка­ра, пе­ре­ва­лов юж­но­го и се­вер­но­го Са­лан­га, при этом мас­си­ро­ван­ны­ми уда­ра­ми авиа­ции и ар­тил­ле­рии на­нес­ти по­ра­же­ние осо­бо опас­ным груп­пи­ров­кам, спе­ци­аль­но под­го­тов­лен­ны­ми ба­таль­о­на­ми за­хва­тить гос­под­ствую­щие вы­со­ты и пе­ре­крыть за­са­да­ми все опас­ные вы­хо­ды из уще­лий к ос­нов­ной ма­ги­ст­ра­ли, про­вес­ти спе­ци­аль­ное ми­ни­ро­ва­ние на осо­бо опас­ных мар­шру­тах вы­дви­же­ния мя­теж­ни­ков, дис­тан­ци­он­ным ми­ни­ро­ва­ни­ем авиа­ци­ей и ар­тил­ле­ри­ей пе­ре­крыть ос­нов­ные гор­ные про­хо­ды, тем са­мым обес­пе­чить бес­пре­пят­ст­вен­ное про­дви­же­ние вы­во­ди­мых в СССР войск.

Глав­ны­ми осо­бен­но­стя­ми опе­ра­ции яви­лось то, что вдоль все­го мар­шру­та, осо­бен­но на наи­бо­лее опас­ных уча­ст­ках, бы­ла соз­да­на сис­те­ма обо­ро­ни­тель­ных по­зи­ций, ис­кус­но обо­ру­до­ван­ная в ин­же­нер­ном от­но­ше­нии, где весь лич­ный со­став был ук­рыт в зем­ля­ных со­ору­же­ни­ях; соз­дан­ная мно­го­ярус­ная сис­те­ма ог­не­во­го по­ра­же­ния по­зво­ля­ла пе­ре­крыть ар­тил­ле­рий­ским и ми­но­мет­ным ог­нем в ра­диу­се до­ся­гае­мо­сти все под­сту­пы к ма­ги­ст­ра­ли. Соз­дан­ная сис­те­ма управ­ле­ния по­зво­ля­ла ус­той­чи­во ру­ко­во­дить бое­вы­ми дей­ст­вия­ми; на­ря­ду с КП ар­мии, ПКП и КП ди­ви­зий, КП пол­ков бы­ло раз­вер­ну­то до­пол­ни­тель­но 6 вспо­мо­га­тель­ных ПУ ар­мии в рай­онах со­сре­до­то­че­ния ос­нов­ных уси­лий.
К опе­ра­ции при­вле­ка­лись ос­нов­ные си­лы ар­мии, раз­мах опе­ра­ций свы­ше 600 км, темп вы­дви­же­ния ко­лонн – 180-200 км/сут, про­дол­жи­тель­ность – 3 мес.

Ча­ст­ные бое­вые дей­ст­вия – это вид опе­ра­ций, ко­то­рые про­во­дят­ся си­ла­ми со­еди­не­ний и час­тей в сво­их зо­нах от­вет­ст­вен­но­сти с це­лью ук­ре­п­ле­ния и рас­ши­ре­ния го­су­дар­ст­вен­ной вла­сти на мес­тах и раз­гро­ма мя­теж­ни­ков. Все­го про­ве­де­но 359 ча­ст­ных опе­ра­ций.

В хо­де бое­вых дей­ст­вий в Аф­га­ни­ста­не (1979-1989 гг.) со­вет­ские воз­душ­но-де­сант­ные вой­ска (103-я вдд, 345-й опдп, 56-я одшбр) ис­поль­зо­ва­лись ча­ще все­го как мо­то­стрел­ко­вые со­еди­не­ния и час­ти. Од­на­ко, ана­ли­зи­руя ха­рак­тер про­во­ди­мых ОК СВ опе­ра­ций, мож­но за­ме­тить, что они ред­ко об­хо­ди­лись без при­ме­не­ния воз­душ­ных де­сан­тов и де­сант­но-ш­тур­мо­вых дей­ст­вий. Воз­душ­ные де­сан­ты обыч­но вы­са­жи­ва­лись с вер­то­ле­тов на гос­под­ствую­щие вы­со­ты и в рай­оны пе­ре­се­че­ния ком­му­ни­ка­ций. Их ак­тив­ные дей­ст­вия в ты­лу в со­че­та­нии с уда­ра­ми войск с фрон­та ско­вы­ва­ли ма­невр про­тив­ни­ка и соз­да­ва­ли пред­по­сыл­ки для ус­пеш­но­го за­вер­ше­ния опе­ра­ций. При­чем бое­вой опыт по­ка­зал, что наи­боль­ший эф­фект дос­ти­гал­ся при не­од­но­крат­ной вы­сад­ке так­ти­че­ских воз­душ­ных де­сан­тов в рам­ках од­ной опе­ра­ции.

К при­ме­ру, в пе­ри­од бое­вых дей­ст­вий в про­вин­ции Нан­гар­хар (фев­раль 1983 г.) в ка­че­ст­ве де­сан­та за шесть дней бы­ло вы­са­же­но 2 тыс. 380 чел. Глу­би­на де­сан­ти­ро­ва­ния со­став­ля­ла 15-20 км от пе­ре­до­вых под­раз­де­ле­ний со­вет­ских войск. Еже­днев­но вы­са­жи­ва­лось по 4-6 де­сан­тов чис­лен­но­стью от 210 до 1050 че­ло­век ка­ж­дый. Не­ко­то­рые де­сан­ты да­же в те­че­ние од­но­го дня вы­са­жи­ва­лись два­ж­ды (по­втор­ное де­сан­ти­ро­ва­ние, как пра­ви­ло, осу­ще­ст­в­ля­лось на мар­шру­ты от­хо­да воо­ру­жен­ной аф­ган­ской оп­по­зи­ции в го­ры). Мно­гим вы­сад­кам воз­душ­ных де­сан­тов пред­ше­ст­во­ва­ли воз­душ­но-ш­тур­мо­вые ата­ки, за­клю­чав­шие­ся в со­гла­со­ван­ных дей­ст­ви­ях вер­то­лет­ных и де­сант­но-ш­тур­мо­вых под­раз­де­ле­ний, а так­же под­дер­жи­ваю­щих их сил и средств. В хо­де воз­душ­но-ш­тур­мо­вой ата­ки пре­сле­до­ва­лась цель унич­то­жить или за­хва­тить важ­ный объ­ект про­тив­ни­ка.
Ос­нов­ной фор­мой бое­вой дея­тель­но­сти 40-й А, где бы­ло при­вле­че­но 82 ба­таль­о­на (до 50% сил и средств ар­мии) яв­ля­лась обо­ро­на ком­му­ни­ка­ций, ре­жим­ных зон, важ­ных на­род­но­хо­зяй­ст­вен­ных объ­ек­тов.

В свя­зи с пе­ре­хо­дом мя­теж­ни­ков к по­сто­ян­ной так­ти­ке ди­вер­сий, тер­ро­ра, об­стре­лов войск, за­хва­та сто­ро­же­вых за­став со­еди­не­ния и час­ти 40-й А вы­ну­ж­де­ны бы­ли вес­ти обо­ро­ну важ­ней­ших ком­му­ни­ка­ций, свя­зы­ваю­щих Аф­га­ни­стан с тер­ри­то­ри­ей СССР: Тер­ме­з-Ка­бу­л­-Дже­ла­ла­бад; Куш­ка-Ге­ра­т­-Ка­нд­агар; Ма­за­ри-Ша­ри­ф­-Ку­нду­з-Ф­ай­забад об­щей про­тя­жен­но­стью бо­лее 2 тыс. км. Цель обо­ро­ны ком­му­ни­ка­ций со­стоя­ла в раз­гро­ме груп­пи­ро­вок мя­теж­ни­ков вдоль до­ро­ги, сры­ве их ди­вер­сий, обес­пе­че­нии бес­пре­пят­ст­вен­но­го дви­же­ния со­вет­ских и аф­ган­ских ко­лонн. Обо­ро­на ве­лась ди­ви­зия­ми, пол­ка­ми, ба­таль­о­на­ми и ро­та­ми. Зо­на от­вет­ст­вен­но­сти в обо­ро­не со­став­ля­ла по фрон­ту: 108 мсд – 420 км; 5 мсд - 640 км; 201 мсд – 400 км. Ба­таль­о­ны обо­ро­ня­ли уча­сток в сред­нем 30-40 км. Так, фронт обо­ро­ны 177-го мсп 108-й мсд на осо­бо опас­ном уча­ст­ке пе­ре­ва­ла Са­ланг со­став­лял до 120 км. Все­го обо­ро­ну ком­му­ни­ка­ций и ре­жим­ных зон осу­ще­ст­в­ля­ло око­ло 1000 сто­ро­же­вых за­став, вы­став­ляе­мых со­еди­не­ния­ми, час­тя­ми и под­раз­де­ле­ния­ми 40-й ар­мий.

По­строе­ние обо­ро­ны име­ло ряд осо­бен­но­стей и вклю­ча­ло:
    * сис­те­му обо­ро­ни­тель­ных по­зи­ций ба­таль­о­нов и сто­ро­же­вых за­став и по­стов в со­ста­ве ро­ты, взво­да;
    * сис­те­му ог­не­во­го по­ра­же­ния с под­го­тов­лен­ны­ми уча­ст­ка­ми со­сре­до­то­чен­но­го ог­ня ар­тил­ле­рии во всей по­ло­се, сплош­но­го мно­го­слой­но­го и мно­го­ярус­но­го ог­ня из всех ви­дов ору­жия в пре­де­лах до­ся­гае­мо­сти, под­го­тов­лен­ный ма­невр ог­нем на лю­бом уг­ро­жае­мом на­прав­ле­нии или уча­ст­ке, в т.ч. вы­со­ко­точ­но­го ору­жия и со­пря­жен­ной со сред­ст­ва­ми по­ра­же­ния раз­ве­ды­ва­тель­но-сиг­наль­ной ап­па­ра­ту­ры (РСА) «Реа­лия-У»;
    * сис­те­му ин­же­нер­ных за­гра­ж­де­ний, ос­но­ву ко­то­рой со­став­ля­ли сплош­ные мин­ные по­ля на под­сту­пах к сто­ро­же­вым за­ста­вам, по­ля спе­ци­аль­но­го ми­ни­ро­ва­ния с по­мо­щью ком­плек­тов «Охота-2», ус­та­нов­лен­ных на ве­ро­ят­ных на­прав­ле­ни­ях вы­хо­да мя­теж­ни­ков к до­ро­ге и в ущель­ях;
    * сис­те­му за­сад на ве­ро­ят­ных пу­тях дей­ст­вий ди­вер­си­он­ных групп про­тив­ни­ка;
    * сис­те­му раз­вед­ки, ко­то­рая вклю­ча­ла по­сто­ян­ные раз­ве­ды­ва­тель­ные дей­ст­вия раз­ве­ды­ва­тель­ных ба­таль­о­нов ди­ви­зий, раз­ве­ды­ва­тель­ных рот пол­ков и раз­ве­ды­ва­тель­ных взво­дов ба­таль­о­нов по до­бы­ва­нию све­де­ний о наи­бо­лее опас­ных от­ря­дах мя­теж­ни­ков, их за­мыс­лах дей­ст­вий в со­во­куп­но­сти с дея­тель­но­стью аген­тур­ной, воз­душ­ной, ра­дио­тех­ни­че­ской, ар­тил­ле­рий­ской раз­вед­ки, раз­вед­ки ор­га­нов МГБ и МВД РА;
    * сис­те­му ре­зерв­ных, пат­руль­ных бро­не­групп и ар­тил­ле­рий­ских групп, пред­на­зна­чен­ных для от­ра­же­ния на­па­де­ния и унич­то­же­ния ди­вер­си­он­ных групп про­тив­ни­ка;
    * сис­те­му управ­ле­ния дви­же­ни­ем ко­лонн си­ла­ми до­рож­но-ко­мен­дант­ской бри­га­ды ар­мии пу­тем соз­да­ния ко­мен­дант­ских уча­ст­ков, до­рож­но-ко­мен­дант­ских по­стов, под­виж­ных и не­под­виж­ных по­стов ре­гу­ли­ро­ва­ния;
    * сис­те­му дви­же­ния ко­лонн и ко­мен­дант­ско­го ча­са, рег­ла­мен­ти­рую­щие по­ря­док дви­же­ния ко­лонн, их со­став, ох­ра­не­ние, гра­фик дви­же­ния, мес­та днев­но­го и ноч­но­го от­ды­ха, вре­мя на­ча­ла и кон­ца мар­ша, по­ря­док управ­ле­ния;
    * сис­те­му управ­ле­ния обо­ро­ни­тель­ны­ми дей­ст­вия­ми со­еди­не­ний, час­тей ар­мии, ко­то­рая вклю­ча­ла центр бое­во­го управ­ле­ния (ЦБУ) и цен­траль­ный дис­пет­чер­ский пункт (ЦДП) ар­мии, ЦБУ ди­ви­зий, пол­ков, ко­манд­ные пунк­ты ба­таль­о­нов, рот и сто­ро­же­вых за­став. При этом со все­ми ба­таль­о­на­ми бы­ла за­кры­тая КБ и УКВ ра­дио­связь по КШМ ти­па Р-145, еди­ная от­дель­ная сис­те­ма управ­ле­ния ар­тил­ле­ри­ей, еди­ная до­рож­ная УКВ ра­дио­сеть управ­ле­ния дви­же­ни­ем ко­лонн на мар­ше, что по­зво­ля­ло ко­ман­дую­ще­му ар­ми­ей че­рез воз­душ­ный ретранс­ля­тор и цен­тры бое­во­го управ­ле­ния ди­ви­зий иметь связь с ка­ж­дой ро­той, сто­ро­же­вой за­ста­вой, ко­лон­на­ми на мар­шру­тах и свое­вре­мен­но при­ни­мать ме­ры по унич­то­же­нию про­тив­ни­ка си­ла­ми и сред­ст­ва­ми ар­мии в зо­нах от­вет­ст­вен­но­сти.

Ос­нов­ные спо­со­бы ве­де­ния опе­ра­ций и спо­со­бы раз­гро­ма от­дель­ных груп­пи­ро­вок про­тив­ни­ка име­ли свои осо­бен­но­сти.
Ис­сле­до­ва­ния по­ка­за­ли, что на бое­вые дей­ст­вия войск ар­мии ока­зы­ва­ли су­ще­ст­вен­ное влия­ние фи­зи­ко-гео­гра­фи­че­ские ус­ло­вия, ха­рак­тер и сте­пень про­ти­во­дей­ст­вия про­тив­ни­ка. Од­на­ко ре­шаю­щее зна­че­ние ока­зы­вал из­бран­ный спо­соб ве­де­ния бое­вых дей­ст­вий. В лю­бых ус­ло­ви­ях, об­ста­нов­ки с пер­вых же ми­нут на­ча­ла опе­ра­ции все уси­лия войск ар­мии долж­ны быть на­прав­ле­ны на пе­ре­хват опе­ра­тив­ной ини­циа­ти­вы. На­ли­чие опе­ра­тив­ной ини­циа­ти­вы по­зво­ля­ет дик­то­вать свою во­лю про­тив­ни­ку, ре­шать опе­ра­тив­ные за­да­чи мень­шим со­ста­вом сво­их войск с мень­шим рас­хо­дом ма­те­ри­аль­ных средств, дос­ти­гать по­бе­ды в бо­лее ко­рот­кие сро­ки и с боль­шей на­деж­но­стью. Оп­ре­де­ляю­щее зна­че­ние для пе­ре­хва­та (за­хва­та) опе­ра­тив­ной ини­циа­ти­вы и ус­пе­ха дей­ст­вий войск ар­мии име­ли из­бран­ные ко­ман­дую­щим ар­ми­ей спо­со­бы ве­де­ния опе­ра­ции с уче­том фи­зи­ко-гео­гра­фи­че­ских ус­ло­вий и про­ти­во­дей­ст­вия про­тив­ни­ка и спо­со­бы раз­гро­ма наи­бо­лее важ­ных груп­пи­ро­вок про­тив­ни­ка.

Ос­нов­ным со­дер­жа­ни­ем спо­со­ба ве­де­ния кон­крет­ной опе­ра­ции яв­ля­лось ус­та­нов­ле­ние по­ряд­ка и по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­поль­зо­ва­ния всех сил и средств ар­мии в хо­де бое­вых дей­ст­вий в це­лях вы­пол­не­ния по­став­лен­ной за­да­чи.
Спо­соб ве­де­ния опе­ра­ции оп­ре­де­лял­ся пре­ж­де все­го со­ста­вом груп­пи­ров­ки про­тив­ни­ка и ха­рак­те­ром его дей­ст­вий, ха­рак­те­ром по­став­лен­ной за­да­чи по раз­гро­му про­тив­ни­ка, ус­ло­вия­ми ме­ст­но­сти.

В ос­но­ве спо­со­ба бы­ли вне­зап­ность, скрыт­ность и бы­ст­ро­та соз­да­ния груп­пи­ро­вок ар­мии в рай­оне опе­ра­ции; вве­де­ние в за­блу­ж­де­ние про­тив­ни­ка от­но­си­тель­но ис­тин­но­го за­мыс­ла опе­ра­ции, на­деж­ное по­ра­же­ние его груп­пи­ров­ки, стре­ми­тель­ность и дер­зость в дей­ст­ви­ях де­сан­тов, об­хо­дя­щих от­ря­дов и на­зем­ных войск; раз­гром про­тив­ни­ка по час­тям с унич­то­же­ни­ем в то же вре­мя его груп­пи­ро­вок од­но­вре­мен­но и по­сле­до­ва­тель­но в не­сколь­ких рай­онах, по­сто­ян­ное при­ме­не­ние не­ожи­дан­ных, не­стан­дарт­ных так­ти­че­ских прие­мов и спо­со­бов ис­поль­зо­ва­ния сил и средств.
Тща­тель­но учи­ты­ва­лось все, что мог­ли про­ти­во­пос­та­вить мя­теж­ни­ки, осо­бен­но изо­щрен­ные так­ти­че­ские прие­мы дей­ст­вий в го­рах, прие­мы мин­ной вой­ны.

Ана­лиз опы­та 40-й А по­ка­зы­ва­ет, что прак­ти­че­ски во всех опе­ра­ци­ях ус­пех дос­ти­гал­ся за счет ре­ши­тель­но­го их ха­рак­те­ра, ши­ро­ко­го ис­поль­зо­ва­ния аб­со­лют­но­го пре­вос­ход­ст­ва в сред­ст­вах по­ра­же­ния, воз­мож­но­сти бы­ст­ро­го пе­ре­но­са уси­лий в но­вый рай­он.
Бое­вой опыт так­же по­ка­зал, что по­вто­ре­ние спо­со­ба ве­де­ния опе­ра­ции рез­ко сни­жа­ет эф­фек­тив­ность раз­гро­ма фор­ми­ро­ва­ний мя­теж­ни­ков.

Опыт ря­да про­ве­ден­ных опе­ра­ций по­зво­лил оп­ре­де­лить не­сколь­ко ос­нов­ных наи­бо­лее эф­фек­тив­ных спо­со­бов ве­де­ния опе­ра­ций: ок­ру­же­ние (ох­ват) круп­ной груп­пи­ров­ки мя­теж­ни­ков с по­сле­дую­щим ее рас­чле­не­ни­ем и унич­то­же­ни­ем по час­тям или сжа­ти­ем коль­ца ок­ру­же­ния; бое­вые дей­ст­вия со­еди­не­ний и час­тей ар­мии по от­дель­ным зо­нам в об­щем рай­оне опе­ра­ции; ох­ват по воз­ду­ху, бло­ки­ро­ва­ние груп­пи­ров­ки про­тив­ни­ка в изо­ли­ро­ван­ном гор­ном рай­оне и раз­гром его с под­хо­дом глав­ных сил; про­рыв обо­ро­ны про­тив­ни­ка встреч­ны­ми уда­ра­ми двух груп­пи­ро­вок, за­хват гос­под­ствую­щих вы­сот, бло­ки­ро­ва­ние до­рог, унич­то­же­ние про­тив­ни­ка с це­лью про­дви­же­ния по до­ро­ге (уще­лью) глав­ных сил.

Ос­нов­ны­ми спо­со­ба­ми ве­де­ния бое­вых дей­ст­вий со­вет­ских войск про­тив мя­теж­ных групп с 1980 г. бы­ли сле­дую­щие: рей­до­вые дей­ст­вия; бло­ки­ро­ва­ние го­ро­дов, от­дель­ных рай­онов и про­че­сы­ва­ние их аф­ган­ски­ми под­раз­де­ле­ния­ми; уда­ры авиа­ции по то­чеч­ным це­лям; под­рыв кя­ри­зов; ми­ни­ро­ва­ние пу­тей про­ник­но­ве­ния и снаб­же­ния мя­теж­ни­ков; ок­ру­же­ние про­тив­ни­ка с по­сле­дую­щим его рас­чле­не­ни­ем и унич­то­же­ни­ем; про­ве­де­ние на­ле­тов, по­ис­ка и за­сад.

Рей­до­вые дей­ст­вия – это ос­нов­ной спо­соб ве­де­ния бое­вых дей­ст­вий, при­ме­няе­мый 40-й А со вхо­да в Аф­га­ни­стан. Ес­ли рань­ше рей­ды про­во­ди­лись по до­ли­нам и вдоль до­рог, то с осе­ни 1980 г. под­раз­де­ле­ния со­вет­ских войск ста­ли про­дви­гать­ся по вер­ши­нам гор и их ска­там, а аф­ган­ские под­раз­де­ле­ния про­че­сы­вать до­ли­ны и уще­лья в цен­тре бое­вых по­ряд­ков. Та­кой спо­соб име­ет ряд осо­бен­но­стей. Так, на­при­мер, он не да­ет воз­мож­но­сти мя­теж­ни­кам ухо­дить из до­ли­ны в го­ры и ис­клю­ча­ет воз­мож­ность вне­зап­но­го на­па­де­ния мя­теж­ни­ков.

Рей­до­вые дей­ст­вия на пер­вом эта­пе борь­бы с мя­теж­ни­ка­ми, ко­гда еще бы­ли не­дос­та­точ­ны дан­ные о груп­пи­ров­ках про­тив­ни­ка (и он шел на пря­мые и от­кры­тые воо­ру­жен­ные дей­ст­вия про­тив со­вет­ских войск), про­во­ди­лись пря­мо­ли­ней­но. Под­раз­де­ле­ния и час­ти по­лу­ча­ли на­прав­ле­ние и ко­неч­ный пункт рей­да. На­сту­пая в ука­зан­ном на­прав­ле­нии, под­раз­де­ле­ния унич­то­жа­ли встре­чаю­ще­го­ся про­тив­ни­ка, вы­хо­ди­ли в ко­неч­ный пункт и воз­вра­ща­лись об­рат­но. Про­тив­ник про­сто вы­тес­нял­ся из рай­она бое­вых дей­ст­вий, не­ся не­зна­чи­тель­ные по­те­ри. Он ухо­дил в труд­но­дос­туп­ные рай­оны, от­ку­да вновь воз­вра­щал­ся по­сле убы­тия войск в рай­он, где ра­нее ве­лись бое­вые дей­ст­вия.

Под­раз­де­ле­ния дви­га­лись в пе­шем по­ряд­ке, за­час­тую без ох­ра­ны и раз­вед­ки, а бро­не­груп­па сле­до­ва­ла за бое­вы­ми по­ряд­ка­ми в го­тов­но­сти под­дер­жать их ог­нем. Та­кая так­ти­ка дей­ст­вий ве­ла к не­оп­рав­дан­ным по­те­рям. Так, при про­ве­де­нии опе­ра­ции в рай­оне Фай­за­бад 3 ав­гу­ста 1980 г. ко­ман­дир 783 орб 201 мсд май­ор Ка­ды­ров А. В., вы­дви­га­ясь с ба­таль­о­ном, не вы­слал раз­вед­ку и ох­ра­не­ние, а по­сле втя­ги­ва­ния в уще­лье был встре­чен силь­ным ру­жей­но-пу­ле­мет­ным ог­нем. В ре­зуль­та­те по­гиб­ло 47 че­ло­век и 49 по­лу­чи­ли ра­не­ния. Ха­рак­тер­ной осо­бен­но­стью в этом бою бы­ло то, что про­тив­ник в пер­вую оче­редь вы­вел из строя ра­ди­стов с ра­дио­стан­ция­ми и ко­ман­дир ба­таль­о­на не смог вы­звать огонь ар­тил­ле­рии, ко­то­рая на­хо­ди­лась в 11 км на ог­не­вых по­зи­ци­ях, и бро­не­груп­пу.

Бло­ки­ро­ва­ние го­ро­дов, от­дель­ных рай­онов и про­че­сы­ва­ние их аф­ган­ски­ми под­раз­де­ле­ния­ми са­мо­стоя­тель­но или со­вме­ст­но с со­вет­ски­ми под­раз­де­ле­ния­ми. Этот спо­соб ве­де­ния бое­вых дей­ст­вий да­вал оп­ре­де­лен­ные ре­зуль­та­ты по за­дер­жа­нию мя­теж­ни­ков, их гла­ва­рей и изъ­я­тию ору­жия и бо­е­при­па­сов. Спо­соб при­ме­нял­ся в ос­нов­ном то­гда, ко­гда груп­пи­ров­ка про­тив­ни­ка за­ни­ма­ла не­боль­шой рай­он, ус­ло­вия ме­ст­но­сти не за­труд­ня­ли вы­ход к это­му рай­ону из раз­ных на­прав­ле­ний и со­вет­ские вой­ска рас­по­ла­га­ли дос­та­точ­ным ко­ли­че­ст­вом сил, ко­то­рые мож­но вы­де­лить для ок­ру­же­ния (бло­ки­ро­ва­ния) и от­дель­но для про­че­сы­ва­ния. В тех слу­ча­ях, ко­гда та­кой воз­мож­но­сти не пред­став­ля­лось, то весь рай­он не ок­ру­жал­ся, а пе­ре­кры­ва­лись толь­ко ос­нов­ные пу­ти воз­мож­но­го от­хо­да мя­теж­ни­ков или про­че­сы­ва­ние про­во­ди­лось си­ла­ми, осу­ще­ст­в­ляв­ши­ми ок­ру­же­ние и сжи­мав­ши­ми коль­цо к цен­тру. В ав­гу­сте 1980 г. та­кие опе­ра­ции бы­ли про­ве­де­ны в го­ро­дах Дже­ла­ла­бад, Имам­са­хиб, Кан­да­гар, Мир­ба­ча­кот, Ге­рат, Газ­ни и Баг­лан. В этих опе­ра­ци­ях кро­ме со­вет­ских и аф­ган­ских под­раз­де­ле­ний уча­ст­во­ва­ли ак­ти­ви­сты, на­род­ная ми­ли­ция и ор­га­ны гос­безо­пас­но­сти.

На­не­се­ние уда­ров авиа­ци­ей по то­чеч­ным це­лям по дан­ным аген­тур­ной раз­вед­ки в рай­онах ком­пакт­но­го про­жи­ва­ния мир­ных жи­те­лей – это но­вый спо­соб унич­то­же­ния ско­п­ле­ний мя­теж­ни­ков, их шта­бов, скла­дов с ору­жи­ем и бо­е­при­па­са­ми. В ав­гу­сте 1980 г. бы­ло на­не­се­но 63 уда­ра по то­чеч­ным це­лям, в ре­зуль­та­те че­го унич­то­же­но: шта­бов –1, скла­дов – 16, кре­по­стей – 23, ог­не­вых то­чек – 18, мя­теж­ни­ков – око­ло 2 тыс.

Од­но­вре­мен­ный под­рыв не­сколь­ких кя­ри­зов (ко­лод­цы глу­би­ной 15-20 м с под­зем­ны­ми хо­да­ми) с по­сле­дую­щей их про­вер­кой и изъ­я­ти­ем ору­жия и бо­е­при­па­сов у мя­теж­ни­ков. При­ме­ром по­доб­но­го спо­со­ба бое­вых дей­ст­вий бы­ла опе­ра­ция, про­ве­ден­ная 191-м омсп в 18 км юж­нее Газ­ни в пе­ри­од с 14 по 17 ав­гу­ста 1980 г., где впер­вые при­шлось вес­ти бой в кя­ри­зах, в ко­то­рых на­хо­ди­лось мно­го мя­теж­ни­ков, ору­жия и бо­е­при­па­сов. В этой опе­ра­ции бы­ло унич­то­же­но 234 мя­теж­ни­ка, 3 скла­да с ору­жи­ем и бо­е­при­па­са­ми, за­хва­че­но 42 ед. стрел­ко­во­го ору­жия, пу­ле­мет ДШК, ми­но­мет и око­ло 2 тыс. бо­е­при­па­сов. По­те­ри со­вет­ских войск со­ста­ви­ли: уби­тых – 7, ра­не­ных – 18. Кро­ме то­го, бы­ло по­дор­ва­но на ми­нах 14 ед. тех­ни­ки, из них 11 – вос­ста­нов­ле­но.

Ми­ни­ро­ва­ние пу­тей про­ник­но­ве­ния и снаб­же­ния мя­теж­ных групп с про­ве­де­ни­ем за­сад­ных дей­ст­вий на этих пу­тях. Этот спо­соб впер­вые при­ме­нен 3 сен­тяб­ря в про­вин­ци­ях Ге­рат и Фа­рах си­ла­ми двух ба­таль­о­нов 371-го мсп 5 гв. мсд, уси­лен­ных ро­та­ми ин­же­нер­ных за­гра­ж­де­ний. В ре­зуль­та­те та­ких дей­ст­вий зна­чи­тель­но со­кра­ти­лось про­ник­но­ве­ние в Аф­га­ни­стан мя­теж­ных групп и во­ен­ных гру­зов из Ира­на.

На­сту­п­ле­ние по схо­дя­щим­ся на­прав­ле­ни­ям с пе­ре­кры­ти­ем пу­тей от­хо­да мя­теж­ни­ков.
Ок­ру­же­ние груп­пи­ров­ки мя­теж­ни­ков с по­сле­дую­щим рас­чле­не­ни­ем и унич­то­же­ни­ем. Кро­ме то­го, вой­ска­ми ар­мии с на­ча­ла 1981 г. при­ме­нял­ся но­вый спо­соб борь­бы с мя­теж­ни­ка­ми, ко­то­рый за­клю­чал­ся в сле­дую­щем. Под­раз­де­ле­ния час­тей, на­хо­дясь на мес­те, ве­ли раз­вед­ку, при по­мо­щи ак­ти­ви­стов ус­та­нав­ли­ва­лись мес­та рас­по­ло­же­ния мя­теж­ни­ков, а за­тем под­раз­де­ле­ния, на­хо­див­шие­ся на бое­вом де­жур­ст­ве (опе­ра­тив­ные груп­пы), вне­зап­но вы­хо­ди­ли к этим объ­ек­там и унич­то­жа­ли их. Та­кой спо­соб дей­ст­вий по­зво­лял эко­но­мить си­лы и сред­ст­ва. Осо­бен­но хо­ро­ших ре­зуль­та­тов до­би­ва­лись, ко­гда вы­ход под­раз­де­ле­ний в рай­он бое­вых дей­ст­вий осу­ще­ст­в­лял­ся скрыт­но, а уда­ры на­но­си­лись вне­зап­но. Так, при про­ве­де­нии бое­вых дей­ст­вий в Ха­на­ба­де 2/149 мсп был унич­то­жен 151 мя­теж­ник и за­хва­че­но 50 еди­ниц стрел­ко­во­го ору­жия, 9 руч­ных гра­нат, 10 тыс. па­тро­нов.

Сле­ду­ет от­ме­тить вы­со­кую эф­фек­тив­ность и ре­зуль­та­тив­ность дей­ст­вий раз­ве­ды­ва­тель­ных под­раз­де­ле­ний в ноч­ных на­ле­тах, по­ис­ках и за­са­дах с це­лью унич­то­же­ния ис­лам­ских ко­ми­те­тов, гла­ва­рей банд и ди­вер­си­он­ных групп по на­вод­ке опе­ра­тив­ных ис­точ­ни­ков, служ­бы безо­пас­но­сти, МВД и пар­тий­ных ак­ти­ви­стов. Эф­фек­тив­ность по­доб­ных дей­ст­вий со­став­ля­ла бо­лее 85%.
С вес­ны 1981 г. в це­лях улуч­ше­ния по­ло­же­ния в про­вин­ци­ях стра­ны, при­кры­тия го­су­дар­ст­вен­ной гра­ни­цы с Ира­ном и Па­ки­ста­ном, для умень­ше­ния при­то­ка контр­ре­во­лю­ци­он­ных сил и ока­за­ния по­мо­щи ме­ст­ным ор­га­нам вла­сти в ря­де на­се­лен­ных пунк­тов и в при­гра­нич­ной зо­не вре­мен­но раз­ме­ща­лись со­вет­ские вой­ска. Од­на­ко из-за боль­ших про­ме­жут­ков ме­ж­ду под­раз­де­ле­ния­ми, труд­но­дос­туп­ной ме­ст­но­сти и пас­сив­но­сти аф­ган­ских под­раз­де­ле­ний по­став­лен­ных це­лей дос­тичь не уда­лось.

Для обес­пе­че­ния безо­пас­но­сти дви­же­ния ты­ло­вых ко­лонн че­рез рай­оны, где уча­сти­лись на­па­де­ния мя­теж­ни­ков. Ту­да был вве­ден ряд под­раз­де­ле­ний. На­па­де­ния на ко­лон­ны рез­ко со­кра­ти­лись. Это еще раз под­твер­жда­ет, что в рай­оне пе­ре­дви­же­ния во­ин­ских ко­лонн не­об­хо­ди­мо иметь под­виж­ные си­лы и сред­ст­ва для про­че­сы­ва­ния близ­ле­жа­щей ме­ст­но­сти и на­се­лен­ных пунк­тов, рас­по­ло­жен­ных вдоль мар­шру­тов. Ста­цио­нар­ные по­сты на мар­шру­тах дви­же­ния дей­ст­вен­ной ох­ра­ны ко­лонн не осу­ще­ст­в­ля­ли. Мя­теж­ни­ки про­во­ди­ли ди­вер­си­он­ные дей­ст­вия в ос­нов­ном в про­ме­жут­ках ме­ж­ду по­ста­ми и без­на­ка­зан­но ухо­ди­ли в го­ры.

В мае 1981 г. об­ста­нов­ка за­ста­ви­ла до­пол­ни­тель­но уси­лить ох­ра­ну мар­шру­тов дви­же­ния ко­лонн. Бы­ла по­став­ле­на за­да­ча вой­скам по при­вле­че­нию на­се­ле­ния, про­жи­вав­ше­го вдоль до­рог, на свою сто­ро­ну и соз­да­нию сил са­мо­обо­ро­ны, по рас­чи­ст­ке раз­ва­лин вдоль опас­ных уча­ст­ков на мар­шру­тах дви­же­ния ко­лонн.
Осо­бую ак­тив­ность ди­вер­си­он­ных дей­ст­вий мя­теж­ни­ки про­яв­ля­ли на мар­шру­тах Ка­бу­л-Д­жа­баль­-У­сс­арадж, Пу­ли-Хум­ри­-Ку­ндуз.

При­чи­на­ми на­па­де­ний на во­ин­ские ко­лон­ны яв­ля­лись:
    * сла­бый и не­сис­те­ма­ти­че­ский кон­троль за не­се­ни­ем служ­бы ох­ра­ны и обо­ро­ны на до­ро­гах со сто­ро­ны ко­ман­ди­ров со­еди­не­ний, час­тей, а так­же шта­ба ар­мии;
    * не­дос­та­точ­ное зна­ние лич­ным со­ста­вом под­раз­де­ле­ний ох­ра­ны так­ти­ки мя­теж­ни­ков, от­сут­ст­вие чет­ко­го, ор­га­ни­зо­ван­но­го на­блю­де­ния за ме­ст­но­стью;
    * низ­кая так­ти­че­ская под­го­тов­ка ко­ман­ди­ров под­раз­де­ле­ний ох­ра­не­ния, что при­во­ди­ло к пря­мо­ли­ней­но­сти ре­ше­ния бое­вых за­дач по пре­се­че­нию на­па­де­ния мя­теж­ни­ков на во­ин­ские ко­лон­ны.

В свя­зи с из­ме­нив­шей­ся так­ти­кой и по­яв­ле­ни­ем у про­тив­ни­ка но­вых форм и спо­со­бов дей­ст­вий со­вер­шен­ст­во­ва­лась и так­ти­ка ве­де­ния бое­вых дей­ст­вий со­вет­ских войск. Так, ана­лиз за­ви­си­мо­сти по­терь лич­но­го со­ста­ва толь­ко от ди­вер­сий мя­теж­ни­ков по­ка­зы­ва­ет, что ес­ли в 1980 г. мя­теж­ни­ки со­вер­ши­ли 35 ди­вер­сий, то в 1981 г. ко­ли­че­ст­во ди­вер­сий воз­рос­ло в 8 раз и со­ста­ви­ло 264. Со­от­вет­ст­вен­но воз­рос­ли по­те­ри лич­но­го со­ста­ва ОК СВ – с 1384. че­ло­век уби­ты­ми и ра­не­ны­ми до 2042 че­ло­век.

В этих ус­ло­ви­ях наи­бо­лее при­ем­ле­мым спо­со­бом борь­бы с про­тив­ни­ком яв­ля­лось уст­рой­ст­во за­сад, осо­бен­но в ноч­ное вре­мя. Как вид­но из гра­фи­ка, за­са­ды бы­ли наи­бо­лее рас­про­стра­нен­ной фор­мой бое­вых дей­ст­вий.
Уст­рой­ст­ву за­сад спо­соб­ст­во­ва­ло то, что труд­но­про­хо­ди­мая ме­ст­ность вы­ну­ж­да­ла про­тив­ни­ка ис­поль­зо­вать до­ро­ги и тро­пы, а на­ли­чие мно­го­чис­лен­ных ес­те­ст­вен­ных скла­док ме­ст­но­сти и ук­ры­тий об­лег­ча­ло вы­бор мест для уст­рой­ст­ва за­сад. За­са­ды уст­раи­ва­лись, как пра­ви­ло, на пу­тях вы­хо­да мя­теж­ни­ков к объ­ек­там и ком­му­ни­ка­ци­ям при про­ве­де­нии ими ди­вер­си­он­ных дей­ст­вий и на мар­шру­тах их от­хо­да и в боль­шин­ст­ве слу­ча­ев да­ва­ли оп­ре­де­лен­ные ре­зуль­та­ты.

Так, 27 но­яб­ря 1981 г. груп­па спе­ци­аль­но­го на­зна­че­ния ор­га­ни­зо­ва­ла за­са­ду в 10 км юж­нее Ка­бу­ла. До­зор мя­теж­ни­ков был унич­то­жен с ис­поль­зо­ва­ни­ем при­бо­ров бес­шум­ной стрель­бы, а ос­нов­ная груп­па бы­ла унич­то­же­на с при­ме­не­ни­ем всех ог­не­вых средств. Все­го бы­ло унич­то­же­но 38 мя­теж­ни­ков.
Дей­ст­вия под­раз­де­ле­ний по реа­ли­за­ции раз­ве­ды­ва­тель­ных дан­ных как но­вый спо­соб бое­вых дей­ст­вий да­вал хо­ро­шие ре­зуль­та­ты – мя­теж­ни­ки не­сли ощу­ти­мые по­те­ри.
Опыт бое­вых дей­ст­вий час­тей и под­раз­де­ле­ний ар­мии по­ка­зал, что про­во­ди­мые пла­но­вые опе­ра­ции на об­шир­ной тер­ри­то­рии стра­ны с при­вле­че­ни­ем боль­шо­го ко­ли­че­ст­ва сил и средств же­лае­мых ре­зуль­та­тов и ста­би­ли­за­ции об­ста­нов­ки в ря­де про­вин­ций не при­нес­ли, к то­му же ока­за­лись ма­ло­эф­фек­тив­ны­ми.

В сло­жив­шей­ся об­ста­нов­ке изы­ски­ва­лись но­вые спо­со­бы борь­бы с бан­да­ми мя­теж­ни­ков с це­лью рас­ши­ре­ния и кон­тро­ля зо­ны дей­ст­вий со­еди­не­ний и час­тей, осо­бен­но вбли­зи ком­му­ни­ка­ций и пунк­тов дис­ло­ка­ции войск.
Глав­ное вни­ма­ние в бое­вых дей­ст­ви­ях войск ар­мии бы­ло уде­ле­но дей­ст­ви­ям бое­вых групп, ко­то­рые бы­ли соз­да­ны до 9 ию­ня 1981 г. и на­ча­ли дей­ст­во­вать в ночь с 9 на 10 ию­ня. Бое­вые груп­пы соз­да­ва­лись из рас­че­та в ка­ж­дом пол­ку – 4-5 групп, а в раз­ве­ды­ва­тель­ных ба­таль­о­нах – по 5.

Со­став и воо­ру­же­ние груп­пы: а) груп­па управ­ле­ния: ко­ман­дир груп­пы – офи­цер – ПБС, АКС, би­нокль, Ф-1 – 4 шт.; ра­дио­те­ле­фо­нист - АКС, РГ-42 – 2 шт., P-143; связ­ной - АКС, РГ-42 – 2 шт.; б) груп­па обес­пе­че­ния: пу­ле­мет­чи­ки (З чел.) – ПК (РПК), РГ-42 – 2 шт, НСПУ - у ка­ж­до­го; ав­то­мат­чи­ки (3 чел.) – АКС, РГ-42 – 2 шт., ГП; снай­пе­ры или ав­то­мат­чи­ки (3 чел.) – СВД (АКС), РГ-42 – 2шт; в) груп­па за­хва­та и унич­то­же­ния: ко­ман­дир груп­пы – офи­цер (пр-к) - ПБ, АКС, би­нокль, Ф-1 – 4шт., ра­дио­стан­ция; пу­ле­мет­чик, гра­на­то­мет­чик, ав­то­мат­чи­ки (4 чел.), снай­пер, связ­ной.

Как пра­ви­ло, груп­пе при­да­ва­лись 2-3 са­пе­ра с взрыв­ча­ты­ми ве­ще­ст­ва­ми, авиа­на­вод­чик, 1-2 пред­ста­ви­те­ля ХАД, 3-4 пред­ста­ви­те­ля Ца­ран­доя, а так­же 1-3 ми­но­мет­ных рас­че­та. Для про­че­сы­ва­ния не­боль­ших на­се­лен­ных пунк­тов не­об­хо­ди­мо бы­ло иметь под­раз­де­ле­ние ВС Аф­га­ни­ста­на.
Ос­нов­ные спо­со­бы ве­де­ния боя, при­ме­няе­мые бое­вы­ми груп­па­ми: по­ис­ко­во-раз­ве­ды­ва­тель­ные и за­сад­ные дей­ст­вия; бло­ки­ро­ва­ние в ноч­ное вре­мя от­дель­ных до­мов, на­се­лен­ных пунк­тов, за­ня­тых мя­теж­ни­ка­ми, с по­сле­дую­щим, их унич­то­же­ни­ем; вос­пре­ще­ние вы­хо­да мя­теж­ни­ков к ос­нов­ным мар­шру­там дви­же­ния во­ин­ских ко­лонн и<

Переглянуто разів сторінку: 2575
Ви можете залишити запитання адміністратору на сайті
Листи та побажання надсилайте за адресою: afbrat@ukr.net


Головна | Оголошення | Новини | Документи | Фотогалерея | Архів новин | Правління | Зв'язок
Розробник: RootUa
© 2010